شن الإعلامي عمرو أديب هجومًا حادًا عبر قناة “MBC مصر” على رابطة الأندية، مستعرضًا ما وصفه بـ “تناقض غريب” في رد الرابطة على محكمة “كاس” بشأن أزمة مباراة القمة المنسحبة.

وتساءل أديب باستنكار: “ليه اللجنة مردتش؟ وليه قالت معندهاش صلاحيات رغم إن اللائحة واضحة؟”.

مشيرًا إلى إقرار الرابطة بأحقية لجنة التظلمات في قراراتها النهائية وفقًا للمادة 58، وهو ما أكده النائب أحمد دياب سابقًا، بينما زعمت اللجنة عدم امتلاكها الصلاحيات.

من جانبه، فجر يحيى شاهين، المستشار القانوني لنادي بيراميدز، مفاجأة من العيار الثقيل، مؤكدًا أن المادة 63 الخاصة بالقوة القاهرة لا تنطبق مطلقًا على حالة انسحاب الأهلي من المباراة.

وأوضح شاهين: “مفيش أي ظرف طارئ، ولا طلب رسمي بحكام أجانب. ولو كان هناك ظرف طارئ فعلاً، لكانت لجنة المسابقات ذكرته في أول قرار ضد الأهلي.”

⚖وشدد شاهين على أن مواد اللائحة ليست “محصنة” وأن الفيفا لا يعترف بأي مادة تمنع المراجعة، مؤكدًا أن “المادة 17 واضحة وتنطبق على الأهلي، والقرار المنطقي هو اعتباره خاسرًا 3-0 مع خصم 3 نقاط وتحمله الغرامات كاملة.”

فهل تنجح حجج بيراميدز القانونية في تغيير قرار لجنة التظلمات أمام “كاس”؟ وما هو مصير النقاط في صراع لقب الدوري؟